8월 G12 대학 리스트, 더 넣어야 할까요?
“지원할 대학을 더 찾아야 할까요? 지금 적어둔 학교부터 줄여야 할까요?”
G12 8월, 대학 이름은 열 곳이 넘는데 ED 후보도 못 좁히고 원서를 어디부터 시작할지도 보이지 않는 가정이 있습니다.
이럴 때는 학교를 더 찾기보다, 현재 G12 College List가 실제 원서 작업으로 이어질 수 있는 상태인지부터 봐야 합니다.
먼저 답하면
대학을 더 찾아야 하는 경우는 학생이 실제로 선택할 수 있는 대학군이 비어 있을 때입니다.
반대로 학교는 충분한데 지원 이유, 준비 순서, 실제 진학 의사가 정리되지 않았다면 추가보다 정리가 먼저입니다.
리스트가 길어졌는데도 원서를 시작하지 못한다면, 대학이 부족한 것이 아니라 아직 결정하지 못한 항목이 남아 있는 경우가 많습니다.
Table of Contents
G12 College List는 많은데 왜 원서를 시작하지 못할까요?
G12 여름에 대학 리스트를 보면 학교 이름은 생각보다 많습니다.
학생이 관심을 보인 대학이 있고,
학교 카운슬러가 추천한 곳도 있습니다.
SAT와 GPA 범위에 맞춰 찾은 대학,
친구들이 지원한다고 해서 함께 적어둔 대학도 있습니다.
부모님은 적정권이나 안정권이 부족해 보이면 몇 곳을 더 추가합니다.
표 안에는 순위, 합격률, 평균 점수와 전공 정보가 계속 쌓입니다.
그런데 막상 원서를 시작하려 하면 대화가 멈춥니다.
“ED는 어디로 생각하고 있어?”
“아직 잘 모르겠어.”
“그럼 에세이는 어느 학교부터 준비하지?”
“리스트가 더 정해져야 하지 않을까?”
이 장면에서 부모님은 학교가 부족하다고 느끼기 쉽습니다.
대학을 몇 곳 더 찾아보면 선택지가 넓어지고, 답도 보일 것 같기 때문입니다.
하지만 학교가 늘어날수록 ED 후보가 더 많아지고, 에세이 작업과 가족이 결정해야 할 일도 함께 늘어날 수 있습니다.
선택지가 부족해서 멈춘 것인지, 선택 기준이 없어서 멈춘 것인지를 먼저 구분해야 합니다.
조사 목록과 지원 목록은 다릅니다
대학을 알아보는 단계에서는 관심 있는 학교를 넓게 적어도 괜찮습니다.
이름이 익숙한 학교, 전공이 궁금한 학교, 점수 범위에 들어오는 학교를 모아보는 과정이 필요합니다.
하지만 8월의 지원 목록은 역할이 다릅니다.
지원 목록에 남은 학교라면 적어도 세 가지 질문에는 답할 수 있어야 합니다.
- 왜 이 대학을 남겨두었는가
- 언제부터 원서 작업을 시작할 것인가
- 합격하면 실제 진학을 검토할 수 있는가
세 질문 가운데 답하기 어려운 항목이 많다면, 그 학교는 아직 지원 목록보다 조사 목록에 가까울 수 있습니다.
Common App도 G12의 최종 대학 목록은 학생의 필요와 학업 기록에 맞아야 하며, ED·EA 대학뿐 아니라 목록에 포함된 모든 대학을 실제 진학 가능한 선택지로 보아야 한다고 안내합니다. (Common App)
기존 대학의 순위와 학생 적합도부터 다시 비교해야 하는 단계라면 미국 대학 리스트, 좋은 대학이면 다 괜찮을까요?에서 먼저 볼 기준을 확인할 수 있습니다. (엘앤비프랩)
지금 우리 아이의 리스트는 어느 상태인가요?
| 현재 리스트의 모습 | 지금 막혀 있는 부분 | 다음 행동 |
|---|---|---|
| 학교 수는 많지 않지만 지원 이유와 준비 순서가 분명하다 | 실제 진학 가능한 선택지가 한 구간에서 부족할 수 있다 | 비어 있는 역할의 대학만 추가로 찾기 |
| 학교는 열 곳 이상인데 지원 이유가 대부분 순위와 점수다 | 대학마다 왜 지원하는지가 구분되지 않는다 | 추가 검색보다 기존 학교의 역할 정리 |
| ED 후보가 여러 곳인데 학생과 부모의 기준이 다르다 | 선호도·비용·준비도를 함께 결정하지 못했다 | 학교 추가보다 가족의 결정 조건 정리 |
| 도전권 대학은 많지만 붙어도 갈 만한 적정·안정권이 없다 | 결과가 예상과 다를 때 실제 선택지가 부족하다 | 학생이 진학할 수 있는 대학 보완 |
| 마감과 추가 문항을 확인했고 원서 시작 순서도 정해졌다 | 리스트보다 실행이 필요한 상태다 | 대학 검색을 멈추고 원서 작업 시작 |
| SAT 결과를 기다리는 대학과 점수와 무관하게 지원할 대학이 섞여 있다 | 무엇을 지금 시작하고 무엇을 기다릴지 구분되지 않는다 | 확정·조건부·보류 학교로 나누기 |
표에서 어느 한 줄에 해당한다고 바로 학교를 지우거나 추가할 필요는 없습니다.
중요한 것은 현재 리스트의 빈칸이 대학 수에 있는지, 결정 기준에 있는지를 찾는 것입니다.
같은 1490점이어도 한 학생은 추가하고, 다른 학생은 정리합니다
판단 차이를 보기 위한 가상의 두 학생을 비교해보겠습니다.
두 학생 모두 G12이고 SAT는 1490점입니다.
GPA와 수강 과목의 난도도 비슷합니다.
점수만 보면 비슷한 대학군을 검토할 수 있을 것처럼 보입니다.
A 학생은 학교가 아홉 곳입니다
전공 방향이 비교적 분명하고, 각 대학을 남겨둔 이유도 설명할 수 있습니다.
ED·EA로 먼저 준비할 학교와 RD까지 가져갈 학교가 구분되어 있습니다.
대학별 마감과 추가 문항도 확인했습니다.
그런데 리스트를 살펴보니 도전권과 적정권에 비해, 학생이 실제로 진학할 수 있는 안정적인 선택지가 약합니다.
A 학생은 대학을 더 넣어도 됩니다.
다만 유명하거나 점수가 맞는 학교를 넓게 추가하는 것이 아니라, 현재 리스트에서 비어 있는 역할을 맡을 대학만 찾아야 합니다.
B 학생은 학교가 열세 곳입니다
지원 이유를 물으면 “점수가 맞아서”, “순위가 괜찮아서”, “일단 넣어둔 곳”이라는 설명이 많습니다.
ED 후보는 세 곳이지만 학생과 부모가 원하는 학교가 다릅니다.
추가 문항과 마감일은 아직 한곳에 모아보지 않았습니다.
안정권으로 적어둔 두 대학은 학생이 합격해도 가지 않겠다고 합니다.
B 학생은 대학을 더 찾을 단계가 아닙니다.
기존 학교 가운데 왜 남겨야 하는지, 어느 시기에 지원할지, 실제 진학할 수 있는 곳인지를 먼저 정리해야 합니다.
두 학생의 SAT는 같습니다.
그러나 A 학생에게 부족한 것은 실제 선택지이고, B 학생에게 부족한 것은 선택 기준입니다.
그래서 점수만으로는 대학을 더 넣을지 줄일지 결정하기 어렵습니다.
리스트에 세 칸만 추가해보세요
현재 사용 중인 대학 리스트를 열고 대학 이름 옆에 세 칸을 만들어보세요.
1. 이 대학을 남긴 이유
“좋은 학교라서”보다 한 단계 더 구체적으로 적습니다.
예를 들면 다음과 같습니다.
- 학생의 관심 전공을 원하는 방식으로 공부할 수 있다
- 지금까지 해온 활동과 학업 방향이 자연스럽게 연결된다
- 학생이 원하는 학교 규모와 수업 환경에 가깝다
- 다른 결과가 좋지 않아도 실제 진학을 검토할 수 있다
한 문장도 적기 어려운 학교라면 아직 조사가 부족하거나, 다른 대학과 역할이 겹칠 가능성이 있습니다.
2. 원서 작업을 시작할 시점
날짜를 정확히 확정하지 못해도 괜찮습니다.
다음처럼 나눌 수 있습니다.
- 지금 시작
- SAT 결과 후 결정
- 비용 확인 후 결정
- ED 논의 후 결정
- 일단 보류
이 칸이 없으면 확정된 대학과 아직 조건이 남은 대학이 한 표에 섞입니다.
학생은 모든 학교를 조금씩 조사하지만, 어느 원서도 제대로 시작하지 못하게 됩니다.
3. 합격하면 실제로 갈 수 있는지
이 질문은 학생의 선호도만 묻는 것이 아닙니다.
전공, 지역, 학교 규모, 비용과 가족의 조건까지 포함합니다.
안정권으로 넣었지만 학생이 절대 가지 않겠다는 대학이라면, 결과가 나왔을 때 리스트의 안전장치가 되지 못합니다.
반대로 부모에게는 익숙하지 않은 대학이어도 학생의 전공과 환경에 맞고 실제 선택할 수 있다면 리스트에서 중요한 역할을 할 수 있습니다.
학교 한 곳을 더 넣으면 원서 한 장만 늘어나는 것이 아닙니다
대학별 요구 사항은 서로 다릅니다.
공통 원서 외에 짧은 답변이나 추가 에세이가 있을 수 있고, 전공에 따라 별도 문항이나 포트폴리오가 필요한 경우도 있습니다.
Common App는 각 대학의 정보 페이지와 Requirements Grid를 통해 시험, 글쓰기, 마감 요건을 학교별로 확인하도록 안내합니다. (Common App)
따라서 대학 한 곳을 추가할 때는 다음 질문이 따라옵니다.
- 학생이 이 학교를 충분히 조사할 시간이 있는가
- 대학별 질문에 맞는 답을 새로 준비할 수 있는가
- 기존 ED·EA 원서의 완성도가 밀리지 않는가
- SAT 재응시와 학교 수업을 함께 감당할 수 있는가
- 합격했을 때 가족이 실제 선택할 수 있는가
대학 수가 늘어나는 것 자체가 문제는 아닙니다.
다만 학교를 추가할 때마다 기존 원서가 얕아지고 일정이 계속 밀린다면, 선택지가 넓어진 것이 아니라 미뤄둔 결정이 늘어난 것에 가까울 수 있습니다.
지금 대학을 더 찾아도 되는 경우
다음과 같은 상태라면 필요한 학교를 추가로 찾아볼 수 있습니다.
- 기존 대학마다 지원 이유가 구분되어 있다
- ED·EA·RD 또는 조건부 상태가 나뉘어 있다
- 대학별 마감과 추가 작업을 확인했다
- 학생과 부모가 중요하게 보는 조건이 크게 다르지 않다
- 붙었을 때 실제 선택할 수 있는 대학군에 빈칸이 있다
- 학교를 추가해도 기존 원서 일정이 흔들리지 않는다
이 경우에는 막연히 대학 수를 늘리기보다, 현재 리스트에서 부족한 역할을 먼저 정하는 것이 좋습니다.
예를 들어 실제 진학 가능한 안정적인 선택지가 부족한지, 특정 전공 환경을 갖춘 적정권 대학이 비어 있는지를 확인한 뒤 그 구간만 보완합니다.
대학을 더 넣기 전에 정리해야 하는 경우
반대로 다음 상황이라면 검색보다 정리가 먼저입니다.
- 대학을 넣은 이유가 대부분 순위와 점수다
- ED 후보를 여러 곳에서 줄이지 못하고 있다
- 학생과 부모가 원하는 학교의 기준이 다르다
- 대학별 추가 문항과 마감을 아직 모아보지 않았다
- 합격해도 가지 않을 학교가 안정권으로 들어 있다
- SAT 준비와 원서 작업이 서로 시간을 밀어내고 있다
- 리스트는 길지만 어느 학교부터 시작할지 정하지 못했다
이 상태에서는 대학을 더 찾아도 결정이 쉬워지지 않을 수 있습니다.
학교 이름이 부족해서가 아니라, 현재 학교를 남기거나 내려놓을 기준이 아직 없기 때문입니다.
8월의 목표는 모든 대학을 확정하는 것이 아닙니다
SAT 결과나 비용 확인을 기다려야 하는 대학이 있을 수 있습니다.
학생이 두 전공 사이에서 고민하고 있어 일부 학교를 조건부로 남겨둘 수도 있습니다.
8월 초에 최종 리스트가 완전히 확정되지 않았다고 해서 늦은 것은 아닙니다.
다만 세 가지는 구분되어야 합니다.
- 지금부터 원서를 시작할 대학
- 조건을 확인한 뒤 결정할 대학
- 이유가 약해 잠시 보류할 대학
이 구분이 되면 학생은 리스트가 완성될 때까지 기다리지 않고, 확정된 원서부터 움직일 수 있습니다.
부모님도 대학 수가 적어 보일 때마다 학교를 다시 찾기보다, 어떤 조건이 남았는지를 확인할 수 있습니다.
대학 이름을 더 찾는다고 원서가 바로 움직이지는 않습니다.
학교는 충분한데도 준비가 시작되지 않는다면, 대개 대학 수보다 각 학교를 남긴 이유와 준비 순서가 비어 있는 경우가 많습니다.
이때는 새로운 학교를 추가하기보다, 지금 있는 리스트부터 실제 원서 일정으로 바꿔보는 것이 먼저입니다.
엘앤비프랩은 학교 수보다 리스트의 빈칸을 봅니다
실제 대학 리스트를 보면 학교가 너무 적어서 막힌 학생도 있지만, 학교는 충분한데 각 대학의 역할이 겹쳐 멈춘 학생도 있습니다.
엘앤비프랩은 지원 대학 수부터 정하지 않습니다.
현재 리스트에서 실제 선택지가 비어 있는지, 지원 이유가 비어 있는지, 가족의 결정이 남아 있는지부터 확인합니다.
선택지가 부족하다면 필요한 대학군을 보완합니다.
기준이 분명한 학생은 지금 리스트로 원서 작업을 시작합니다.
전공, 대학, Activities List와 에세이가 서로 다른 방향을 보고 있다면 그때 전체 원서 구조를 함께 정리합니다.
G12 지원 시즌에는 학생의 준비 상태에 따라 원서·에세이 실행 중심의 SEP Consulting을 포함한 지원 방식이 달라질 수 있습니다. (엘앤비프랩)
G12 대학 리스트가 원서 작업으로 이어지지 않는다면
현재 리스트에 세 칸을 채워봤는데도
“대학을 더 넣어야 하는지, 지금 학교를 먼저 줄여야 하는지 모르겠다.”
“어느 대학부터 원서를 시작해야 할지 보이지 않는다.”
는 상태라면, 대학을 더 검색하기 전에 현재 원서 구조부터 확인하는 편이 좋습니다.
전체 리스트를 다시 만드는 것이 필요한지,
일부 학교만 정리하면 되는지,
학생이 현재 계획대로 혼자 진행해도 되는지부터 구분합니다.
엘앤비프랩
국제학교·보딩스쿨 학생의 SAT, AP, GPA, 미국대입 전략을 함께 정리합니다.
🌐 lnbprep.com
📍 서울 강남구 언주로157길 26 4층
📞 02-588-5656
자주 묻는 질문
G12 대학 리스트는 몇 개가 적당한가요?
모든 학생에게 같은 숫자를 적용하기는 어렵습니다.
대학별 추가 문항, 학생의 글쓰기 속도, ED·EA 일정, SAT 재응시와 학교 과제에 따라 실제로 완성할 수 있는 범위가 달라집니다.
학교 수를 먼저 정하기보다 각 대학을 남긴 이유와 작업 시점을 적어본 뒤, 끝까지 완성할 수 있는 범위를 확인하는 편이 현실적입니다.
8월 SAT 결과가 나오기 전에는 리스트를 확정할 수 없나요?
SAT 결과에 따라 일부 대학이 달라질 수 있습니다.
그렇더라도 점수와 무관하게 지원할 가능성이 높은 대학의 조사와 공통 원서 작업까지 모두 미룰 필요는 없습니다.
지금 시작할 대학과 SAT 결과 후 결정할 대학을 나누어두면 됩니다.
안정권 대학은 점수가 충분히 높은 학교를 뜻하나요?
점수만으로 결정하기는 어렵습니다.
입학 가능성이 상대적으로 높더라도 학생이 원하는 전공과 환경이 없거나, 비용 때문에 실제 진학하기 어렵다면 현실적인 선택지 역할을 하지 못합니다.
합격했을 때 학생과 가족이 실제 선택할 수 있는지를 함께 봐야 합니다.
대학 리스트가 확정되기 전에 에세이를 시작해도 되나요?
Common App 공통 정보, 활동 정리와 메인 에세이 재료는 대학 리스트가 완전히 확정되기 전에도 시작할 수 있습니다.
다만 대학별 추가 문항은 지원 가능성이 높은 학교부터 우선순위를 정해 진행하는 편이 좋습니다. 대학마다 글쓰기 요구 사항과 마감이 다르기 때문입니다. (Common App)